所以如果一定要给1 1在这套公理体系下一个通解，那就是：n(1 1)={n_α，β(1)⊕α，βn_α，β(1)i(α，β)∈所有模态空间}

更多的还是期望乔喻是真的有较为成熟的想法，起码不要是一个笑话。

这意味着未来论文中，不需要再去自定义一堆赋予其特别意

让普通人来看，显然这是把简单的问题搞复杂了。

他有点怀疑乔喻是个疯子，但又察觉到了如果这套公理体系真能搭建起来的数学前景，因为这太灵活了！

在乔喻打算构造的这套公理体系下，可以说任意一个数字，就是一个集合，任意一种运算，都能涵盖所有方向，并将数学从某种意义上说统一起来。

不过等到看进去之后，田言真便意识到这小子还没胆子大到跟大家乱开玩笑。

但如果在乔喻设计的这套公理体系下，因为n(1)={n_α，β(1)i(α，β)∈所有模态空间}，n(2)={n_α，β(2)i(α，β)∈所有模态空间}。

举一个最简单的例子：1 1=?

张远堂终于抬起了头。

本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>

于是办公室里也彻底安静下来。只剩下偶尔翻书页时的声音。

总之，搭建一个全新的公理体系，绝对是一个极具挑战性的工作。

至于田言真……

如果带入模态参数，那么还能变形为：n_α，β(1)⊕α，βn_α，β(1)=n_α，β(2 δα，β)

一晚上就想出如此宏伟的一个标题，以及光看其结构就能感觉到复杂度，这足以让张远堂用最挑剔的目光来审视乔喻的想法。

严谨的逻辑确保了数学内部的一致性和可信度；适用性则关乎这套体系的实用价值；稳定则代表着在扩展中不会出现自相矛盾的情况。

。

这个数学题随便让一个上过幼儿园的孩子，都能清晰说出答案。

乔喻的手稿已经翻完了，他的脑子有些乱，让他一时间不知道该如何评价。

逻辑严谨是必须的，适用性跟稳定性则需要把握好一个平衡。

就这样，办公室内安静了足足一个小时，乔喻翻书翻闷了，还拿出手机跟还在高铁上的乔曦聊了几句。

一旦在周期性的模态空间中，还能得出n_α，β(1)⊕α，βn_α，β(1)=n_α，β(0)的结论。

所以这个等式就成了：n_α，β(1)⊕α，βn_α，β(1)=n_α，β(2)

等等……

好吧，虽然他对乔喻善于创造奇迹已经有了心理准备，不过他也有一丢丢觉得乔喻是不是在胡闹了。

尤其是不止是定义很清晰，甚至还贴心的列举出了许多详细的实例……

不同的表达式直接代表着不同的层级结构，以及数学家想要赋予其的意义。

当然只有一丢丢。

这份手稿有点东西。

至于乔喻，已经找到了一本感兴趣的书，然后抽出来，坐到了旁边的张远堂旁边的沙发上默默开始阅读。

但对于一个数学家，尤其是一个研究数论的数学家而言，只感觉这特么的太灵活了！

很抽象，但是灵活到让人发指！现实意义甚至比朗兰兹纲领要更大。

田言真甚至怀疑乔喻是不是提前就已经准备好了。

两位教授看他的手稿时，总不能傻坐着吧？这个时候玩手机似乎显得对教授们不太尊重，也只能看书了。

因为这代表着1 1会回到“零”的模态值，形成模态空间中的闭合结构。