“均因工作原因无法到庭，提交书面证言。”

“沈助理，你也是专业人员，应当理解证据规则。”

他的笔尖点在桌面上。

秦珂翻开公证书。

沈听晚从桌面反光里看见一截深色西装袖口，一块表，和放在膝上的文件袋。

沈听晚抬头看他。

秦珂说：

秦珂在旁边画了个圈。

梁律师合上文件夹。

“梁律师，文字游戏是把‘避免出现听障表述’解释成普通管理。”

专业。

音压住，她把视线固定在梁律师口型上。对方语速不快，却常在关键词上侧过脸，借低头翻文件避开她的读唇角度。

复制模板，要求原始沟通记录。

秦珂接过复印件，看了几行，脸色沉下来。

“更何况，许建案本质是岗位胜任争议。原告方反复强调听障身份，试图把普通管理问题拔高成歧视，这对企业不公平。”

“证人均表示，许建确实影响生产节奏。”

这时，后排那个人走到旁听席最后一排坐下。

“我方已经做电子数据保全。”

连标点都一样。

梁律师抬眼。

梁律师没有拦。

沈听晚在便签上写：

他把几份证言递上去。

“多次提醒无果，造成团队额外负担。”

对方a href=https:52shuku/tags_nan/ias4htl tart=_bnk 主攻/a来源，避开内容。

她强迫自己看着梁律师，左耳里空调声和键盘声混在一起，电流底噪咬着每个词尾。她只要一分神，就会读错。

“秦律师，你们援助中心拿一个所谓密封件，就想绕开商业秘密保护？”

“前项目法务代表？”

旁听席有人动了动椅子。

沈听晚把三份证言排开。

“沈助理，法律不是文字游戏。”

“我方补充说明，涉案u盘并非匿名来路不明材料。提交人为恒越前项目法务代表，已向公证处作来源陈述。基于个人安全和职业报复风险，庭上暂不公开身份信息，但我方申请由仲裁庭核验密封件。”

也恶心。

秦珂看完，抬头对仲裁员说：

沈听晚没有接话。

梁律师继续。

本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

沈听晚开口。

“即便存在来源陈述，我方仍主张该证据不具关联性。邮件中的‘沟通成本’并不等同歧视。企业有权评估岗位效率。许建三次未响应安全提示，有同组工友证言，有班组长记录。”

梁律师起身。

她把纸推给秦珂。

“是请仲裁庭核验。”

他换了一份材料。

有人进来了。

“那我方不认可。三份证言措辞高度一致，签署时间同一天，且均由公司人事统一收取。”

秦珂手里的笔停住。

她翻到公证书附件页，又从文件袋里抽出一份举报说明。纸张右下角按着红色骑缝章，页脚有公证处编号。

“不是绕开。”

“你什么时候补的？”

旁听席后排传来轻微挪动。

同一段话出现三次。

“请仲裁庭核验公证处编号和来源陈述签收记录。”

这句话看着客气，刀尖藏在“也是”两个字里。

“公司协助收取，不影响工友真实意思。”

梁律师终于正对她，语速放得更稳。

沈听晚没有回头。

“我方对原告方拟提交的u盘材料有异议。第一，资料涉及企业内部审计和邮件内容，来源不明。第二，材料存在遮盖处理，真实性无法核验。第三，原告方无法证明提交人具备披露权限。基于以上，我方申请排除该证据。”

她的声音比平时低，字音仍有些不稳，却一个字一个字落在记录员键盘声里。

秦珂把密封袋交给书记员。

梁律师回得很快。

“公证只能证明u盘在某一时间点存在，不能证明取得合法。原告方不能把一份来路不清的商业资料包装成公益正义。程序不能靠情绪补洞。”

梁律师转向她。

沈听晚看着他的口型。

昨天公证处，工作人员让补来源说明。我留了签收回执，未公开实名。

她在纸边写下：

“证人今天到庭吗？”

梁律师看向仲裁员。

沈听晚低头写：

秦珂扫了一眼，眉梢压低。