有专业人士举例，他们都有点听不懂。

唯独直播间里的云涌，神采飞扬，双眼有神。

斩钉截铁的说：

“有问题可以提，只要我会，都能帮忙解答。”

“后续大家如果能够研究出相关成果，发表论文的时候，请务必在参考文献引用我！”

大家听多了，觉得不对了。

引用文献不是应该的吗？

怎么云涌连这种小事也要说？

网络分析大师忽然露面：

“我发现，云涌在说文献引用的时候，声音特别高亢，情绪特别激动。”

有人提了，看直播的人都忍不住关注。

云涌开始解答现场提问。

一大堆听不懂的公式推导之后，只有一句浅显易懂：

“论文的引用，记得要标准嗷。”

声音起码高了两度，引用二字发了重音。

在这看不懂的物理数学里，观众终于找到事做了。

整场问答环节，他们观测风火雷电专家互动。

认真分析，大胆推论：

“不er，别是有谁偷了云涌的观点，没给他贡献引用，他才这么火急火燎的，开了这场讲座吧？”

这话一出，网络本科以上学历观众，纷纷点赞。

“像，我看像。论文不标注引用之仇不共戴天！”

“谁胆子这么大？偷云涌的疯子观点还敢不引用，不怕审稿人嘲笑啊？”

“要是我写了一篇论文，被人参考观点，还不给我引用，我还教学？我直接提刀上门，不补引用，同归于尽！”

写过论文都知道，参考文献的引用有时候比正文更重要。

投稿走到审稿人手上：

噫，引用了我的论文。

我看你骨骼清奇，是可造之材。

后续审稿意见无伤大雅，再多引用一点，过过过，全程绿灯。

要是审稿人返回大修，意见里写了：

你的观点与这篇论文有出入。

你的论据不如这个研究团队的详实有力。

一般没有别的意思，只是你的论文被这个研究团队审到了。

赶紧把他们的研究成果，列为参考文献，着重吹捧其观点的重要性。

再毕恭毕敬的返回去，保证审稿人满意通过。

论文审稿，全是人情世故。

一群可怜的论文牛马，在线哭嚎。

看得大家怀疑人生。

不会吧，不至于吧？

云涌这么厉害，都能教大家掌控风火雷电了。

居然还在乎区区论文引用？

网友正在直播间扎堆的猜测。

云涌终于结束问答环节，往下再切：

整整一页，专门用来写他的论文，作为参考文献的标准引用格式！

第一作者，第二作者，通讯作者，论文标题。

physical review x，2026，16(4)。

并且配以清晰大字：

“谢谢引用！！！”

感叹号都三个。

每一个都在嚎叫：

引用我论文啊！

听到没有！

不引用把你们全都杀了！

之前觉得不可能的、不至于的，都在这一页陷入沉默。

云涌声音明显扬高，认真的说道：

“今天的ppt，我会在逐一发给大家，参会人员可以在邮箱或者在学校公众号下载。”

“请大家以科学严谨的态度，看待湍流问题。”

“而我、师兄、导师共同撰写的湍流公式论文，也将在十月见刊prx。”

“感谢大家对prx第16卷第4期的支持！”

还感谢，还点名卷数期数。

好家伙！

云涌图穷匕见！

搞这么大一场风火雷电，原来是为了自己论文的影响因子！

整场教学，云涌正经得让观众陌生。

连熬夜的德里安，都在美国寂静深夜，看得心胸温暖。

这还是那个哒哒哒机关枪一样，炮轰全部专家，台上活碰乱跳的qq吗？

如此专业，如此帅气。

不仅学识丰富，在线教导所有人，如何解决人类束手无策的自然灾害。

还帮他们期刊带货！

上帝啊……

德里安感激涕零，觉得云涌真是上帝派来的救世主。

prx短时间不会缺乏关注度和讨论度了。

委员会的电话，在美国的凌晨如期而至。

“噢，伦纳，怎么是你？”

德里

本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>